Đại biểu Quốc hội: 'Vẫn có ví von là doanh nghiệp khóc ròng, ngân hàng lãi khủng'Đại biểu Quốc hội: ‘Vẫn có ví von là nhà hàng khóc ròng, ngân hàng lãi khủng’

Vietstock – Đại biểu Quốc hội: ‘Vẫn có ví von là nhà hàng khóc ròng, ngân hàng lãi khủng’

Đại biểu Quốc hội Hoàng Văn Cường (Hà Nội) cho biết, hiện vẫn có ví von là “nhà hàng khóc ròng, ngân hàng lãi khủng” và chênh lệch giữa lãi suất huy động và lãi suất cho vay còn cao.

Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Đào Minh Tú cho biết ngành ngân hàng xác định mục tiêu hỗ trợ nhà hàng là hàng đầuẢnh V.H

“Nên cứu nhà hàng như cứu người”

Phát biểu ý kiến tại buổi họp toàn thể của Ủy ban Kinh tế thẩm tra báo cáo kinh tế – xã hội 6 tháng đầu năm diễn ra hôm 24.6, đại biểu Quốc hội Hoàng Văn Cường, Phó hiệu trưởng Trường đại học Kinh tế quốc dân, cho rằng ở thời điểm này, bên cạnh “chống dịch như chống giặc” thì còn cần “cứu nhà hàng như cứu người”.

Hiện tỷ lệ tiêm vắc xin của Việt Nam còn rất thấp và chưa thể mở cửa trở lại, nghĩa là nhà hàng còn cần cầm cự một thời gian nữa, trong lúc vẫn có ví von về nghịch cảnh “nhà hàng khóc ròng, ngân hàng lãi khủng”, theo ông Cường.

“Tôi cho rằng hiện mức chênh của lãi suất huy động và cho vay còn lớn, cho người ta cảm giác ngân hàng còn nguồn lãi tiềm năng”, Phó hiệu trưởng Trường đại học Kinh tế quốc dân nói.

Mặc dù thừa nhận an toàn của hệ thống ngân hàng là quan trọng nhất, nhiều ngân hàng cần trích lập dự phòng rủi ro cho nhiều nguồn nợ xấu tiềm tàng, thì sẽ ko còn “lãi khủng”, nhưng ông Cường vẫn cho rằng cần cần “xem lại” điều hành lãi suất để hỗ trợ vốn cho nhà hàng.

“Tôi cho là ko nên duy trì chính sách tiền vốn rẻ, hỗ trợ tràn lan, dễ xảy ra dòng tiền chảy vào lĩnh vực ko cần phải có. Nhưng Chính phủ cần đưa ra tiêu chí hỗ trợ lãi suất. Kèm theo, ko thể “bắt” nhiều ngân hàng hỗ trợ, nhưng cần có chính sách để nhiều ngân hàng cũng mong muốn tìm nhiều nhà hàng tiềm năng để hỗ trợ”, ông Cường đề nghị.

Theo đại biểu, nhiều ngân hàng có thể hỗ trợ lãi suất cho nhiều đối tượng cần ưu tiên đặc biệt do Chính phủ phân loại và được trừ vào nghĩa vụ nộp ngân sách. Bí quyết làm này sẽ khiến cho ngân hàng “mạnh dạn” hỗ trợ nhà hàng và chính sách sẽ đi vào cuộc sống, chứ ko như việc thực hiện Nghị quyết 62 thời gian qua.

Trước ấy, đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Sinh, Ủy viên thường trực Ủy ban Kinh tế, cũng đã đặt câu hỏi, trong hoàn cảnh nhà hàng đang “chết”, trong ấy có cả nhà hàng lớn, mà ngân hàng lãi “khủng” thì có “phản cảm” ko, có cần điều chỉnh ko, vì trường hợp nhà hàng chết, ngân hàng cũng ko lấy gì mà sống, và ngân sách cũng chẳng có để thu.

Đã giảm lãi cho nhà hàng trên 16.000 tỉ đồng

Trả lời vấn đề này, Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Đào Minh Tú cho biết, ngay từ lúc dịch bắt đầu diễn ra, Ngân hàng Nhà nước đã có Thông tư 01 về giãn, hoãn nợ cho nhà hàng, “là bí quyết dùng hệ thống tín dụng để hỗ trợ nhà hàng”.

Trong 6 tháng đầu năm, nhiều tổ chức tín dụng đã cơ cấu lại thời hạn trả nợ cho 257.602 khách hàng, có số tiền 336.663 tỉ đồng; miễn, giảm, hạ lãi suất cho 676.690 nhà hàng có số tiền hơn 1,277 triệu tỉ đồng.

“Tổng số lãi đã giảm bằng tiền cho nhà hàng là 12.978 tỉ. Từ đợt dịch thứ 4, chúng tôi đã chỉ đạo nhiều ngân hàng, đặc biệt là 4 ngân hàng thương mại nhà nước, đã giảm sơ bộ tới nay hơn 3.524 tỉ nữa là hơn 16.000 tỉ. Giả dụ ko giảm thì nhà hàng sẽ cần trả số lãi này cho ngân hàng. Đây là con số rất thiết thực”, ông Tú lý giải.

Hỗ trợ nhà hàng là hàng đầu

Dù vậy, Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước cũng thừa nhận, sau đợt dịch thứ 4 này, khả năng chống chịu của nhà hàng đã cạn, tiềm lực tích lũy được đã bị hơn 1 năm qua làm mai một, nay đã kiệt quệ. Đây là vấn đề mà Chính phủ rất chú ý và ngành ngân hàng cũng “xác định thời gian tới, mục tiêu hỗ trợ nhà hàng vẫn là hàng đầu, phát huy hơn nữa vai trò của nhiều ngân hàng thương mại nhà nước”.

Lý giải về chênh lệch lãi suất huy động và cho vay còn lớn, ông Tú cho biết, trường hợp nhìn đơn giản tại thời điểm hiện tại, có thể quan sát này đúng, nhưng điều hành lãi suất là “vấn đề điều hành vĩ mô khó nhất”, vì nó là giá cả tiền tệ trong quan hệ tín dụng.

Theo ông Tú, một số nước đã ồ ạt hạ lãi suất, ra nhiều gói hỗ trợ để phục hồi sau đại dịch, “nới lỏng quá” và hiện đang trả giá và lạm phát tăng, bất ổn vĩ mô xuất hiện.

“Việt Nam cũng đã có bài học, nên điều hành lãi suất chúng tôi chưa bao giờ tuyên bố thả nổi hay thắt chặt, mà luôn tiêu dùng từ “điều hành linh hoạt”. Tôi nói rất thật. Năm ngoái, chúng tôi hạ lãi suất 3 lần liền”, ông Tú nói và cho rằng, chênh lệch giữa lãi suất cho vay và huy động trường hợp có cao thì “chỉ ở một số nhà hàng”.

“Ko cần chúng tôi quan liêu ko nắm được thực trạng cho vay và huy động, để tạo ra lợi nhuận lớn cho ngân hàng thời gian vừa qua. Ngân hàng Nhà nước, ngay cá nhân tôi, lúc đi họp Chính phủ, tôi cũng nói là cần siết rất chặt câu chuyện lợi nhuận của nhiều ngân hàng. Đúng là năm ngoái một số ngân hàng lãi lớn, nhưng năm ngay sẽ bị điều tiết. Lợi nhuận quý 1, quý 2 mới là tạm tính, cuối năm sòng phẳng ra, trích lập dự phòng rủi ro, nộp thuế, thì lợi nhuận sẽ ko được như công bố”, theo ông Tú.

Vũ Hân

Đánh giá bài viết